Argumente – Kurzversion

Sollten die Pläne realisiert werden, drohen uns teils dramatische Veränderungen:

Artenschutz

  • Seeadler und Rotmilan fliegen dort regelmäßig und haben Horste in der Nähe
  • Schleswig-Holsteins zweitgrößte Fledermauspopulation im Mönchneversdorfer Eiskeller ist nur wenige 100 Meter entfernt
  • Der Einfluss der Großanlagen auf viele weitere seltene Tierarten wie die Rotbauchunke ist nicht untersucht

Landschaftsschutz

  • Der Bungsberg mit Fernsehturm und Aussichtspunkt hat als identitätsstiftendes Wahrzeichen der gesamten Holsteinischen Schweiz eine besondere Schutzwürdigkeit.

Lebensqualität

  • Wenn 261 m hohe Windräder einen Abstand zur Wohnbebauung in Scheelholz von gerade mal 400 m haben, wird es für die Bewohner eine ununterbrochene Belästigung durch Lärm und Infraschall geben, Schattenwurf wird tagsüber und Lichtverschmutzung durch blinkende Lichter nachts ein permanentes Problem.
  • Die heimatliche ländliche Idylle wird zu einem gesichtslosen Industriepark degradiert .

Ökonomie und Verteilungsgerechtigkeit

  • Schleswig-Holstein produziert schon jetzt knapp doppelt so viel Strom wie es selbst verbraucht.  Wieso sollen wir die letzten freien Flecken auch noch für die Stadtwerke München hergeben?
  • Stand jetzt kann der produzierte Strom nicht einmal verbraucht werden, da die Verteilernetze voll ausgelastet sind.
  • Der wirtschaftliche Nutzen für die Gemeindekasse ist marginal: Die Einnahmen der Gemeinde würden um gerade 3% steigen.
  • In Langenhagen, Scheelholz und Mönchneversdorf kann ein Wertverlust der Grundstücke von bis zu 25% erwartet werden.

Vertiefende Analysen und Beiträge zum Thema